Second tour de la présidentielle, Sarkozy VS Hollande
Answer - 22 avril 2012 à 20:24
Bon voilà, histoire de rendre le topic Présidentielle 2012 un poil plus clair et avoir une vision plus précise des penchants politiques de ce forum, j'ouvre ce sujet juste après les résultats du second tour. Rien de plus à dire :ahah:
LouisLeRoux - 22 avril 2012 à 20:25
J'ai voté blanc au premier mais là je vote pour Sarko obligé, enfin, contre Hollande.
Pendragon - 22 avril 2012 à 20:25
DEUX CONNARDS QUI NE MÉRITENT RIEN D'AUTRE QUE LE BUCHER.
Blanc.
Ang3l - 22 avril 2012 à 20:32
Peu importe celui qui va passer, il n'y aura rien de vraiment remarquable pendant les cinq ans de mandat, personne ne va magiquement faire disparaître la crise, la politique extérieure de la France sera la même, on va aller faire la guerre aux méchants dictateurs, on soutient les accords commerciaux qui favorisent les détenteurs de brevets, bref rien ne va changer. Vous sentez-vous VRAIMENT concernés par l'un comme par l'autre ? Voter contre un candidat n'a pas tellement de sens pour moi.
Aura Azure - 22 avril 2012 à 20:40
On m'a dit qu'un des candidats prévoyait de sortir la France de l'UE ?
Dommage que ce ne soit pas le bon.
Two-Wan - 22 avril 2012 à 20:56
Sarko a montré qu'il n'était pas capable de redresser le pays, donc si j'étais français, j'aurais donné sa chance à l'autre.
thocast de pf - 22 avril 2012 à 20:57
Le programme de Sarko me dégoute autant que l'opportunisme mollasson de Hollande, blanc, blanc blanc blanc.
LouisLeRoux - 22 avril 2012 à 20:57
TU ES BELGE.
Sasu - 22 avril 2012 à 20:58
On m'a dit qu'un des candidats prévoyait de sortir la France de l'UE ?
Dommage que ce ne soit pas le bon.
MLP
thocast de pf - 22 avril 2012 à 20:58
TU ES BELGE.
Et ce soir j'en suis fier. :(
yago58 - 22 avril 2012 à 20:59
Veinard.
Ulquiorra - 22 avril 2012 à 21:00
La plupart des pays européens ne blanchit pas assez d'argent pour sortir de l'UE Weby.
Ang3l - 22 avril 2012 à 21:00
Je regarde un peu contre mon gré le débat sur TF1, c'est impressionnant toute la merde qu'ils sont en train de cracher.
Two-Wan - 22 avril 2012 à 21:02
TU ES BELGE.
Et ce soir j'en suis fier. :(
Same here
Aura Azure - 22 avril 2012 à 21:22
La plupart des pays européens ne blanchit pas assez d'argent pour sortir de l'UE Weby.
Sortir de l'UE mettrait le pays dans une crise économique, c'est clair.
L'avantage, c'est que cette crise serait gérée par le pas lui-même, pas par l'UE... Tout est donc possible.
Ah, et rester dans l'UE mettrait le pays dans une crise économique aussi. Donc voilà.
marvinrouge - 22 avril 2012 à 21:23
reste à savoir si on préfère la peste ou le choléra
Aura Azure - 22 avril 2012 à 21:25
Pro hint : les deux sont soignables.
Efferalgan - 22 avril 2012 à 21:39
Je pense mettre une carte Pokémon dans l'enveloppe.
LouisLeRoux - 22 avril 2012 à 21:41
Sur facebook j'ai vu y'a un mec il a mis une carte electhor dans l'enveloppe :ahah:
thocast de pf - 22 avril 2012 à 21:43
3 de mes contacts viennent de la reprendre.
faer - 22 avril 2012 à 22:00
Hollande, et RDV aux législatives et dans la rue.
Neo. - 22 avril 2012 à 22:34
Je ne voterai pas mais j'invite à voter blanc.
Je préfère quand même Hollande à Sarkozy
Flex2300 - 22 avril 2012 à 22:36
Sarko VS Hollande... :ahah: Allez j'suis sympa, j'vous acceuille tous chez moi si l'envie de quitter la France vous prendrait :bg:
Nkekev - 22 avril 2012 à 22:39
Pareil qu'Ang3l + je vote blanc au second. La médiocrité infernale de ces échanges à deux balles sur la 1 et la 2 n'est qu'un condensé plus révélateur de la grande mascarade entre le PS et l'UMP (et d'autres en se ralliant à l'un ou l'autre) dans cette campagne. J'ai arrêté la tv, mon sac à vomi est plein.
Mention spéciale au combat d'infirmes entre Morano et Autain.
Pendragon - 22 avril 2012 à 23:26
"Votez Hollande ... Pour un pays bas !"
La phrase à la mode sur Facebook depuis ce soir.
LouisLeRoux - 22 avril 2012 à 23:27
On avait compris d'où ça venait, tkt.
Gros Belial - 22 avril 2012 à 23:44
En temps normal, j'aurai voté blanc. Mais vu que je ne veux plus voir du tout Sarkozy et que je suis gauchiste, je vote Hollande (qui n'est pas vraiment de Gauche, mais bon...).
Aura Azure - 23 avril 2012 à 00:13
"je ne peux plus voir Sarkozy"
Clair qu'il t'a atteint personnellement pendant ses 5 longues années de présidence.
Wyvernili - 23 avril 2012 à 09:26
Sarko VS Hollande... :ahah: Allez j'suis sympa, j'vous acceuille tous chez moi si l'envie de quitter la France vous prendrait :bg:
:ahah: Haha. J'ai déjà réservé mon billet de train.
Yuan - 23 avril 2012 à 10:41
Je sais pas ce que Hollande vaudra comme président et personne ne le sait encore. Mais à choisir entre deux incapables esclaves d'un système régi par les marchés financiers et les pays qui ne jouent pas avec les mêmes règles que les autres, autant voter pour celui qui semble le plus humain et qui semble le plus à meme de réduire les inégalités scandaleuses présentes dans la France et dans le monde.
De toutes manières aucun candidat n'a pris conscience des vrais problèmes de ce monde et ça donne pas envie de faire des gosses quand on voit le futur qui s'annonce...
Nkekev - 23 avril 2012 à 11:59
autant voter pour celui qui semble le plus humain et qui semble le plus à meme de réduire les inégalités scandaleuses présentes dans la France et dans le monde.
Non, c'est se rendre au bac à sable. Tout ce que j'espère c'est que pour le second tour, cette hypocrisie de ralliement ne s'étendra pas dans les partis. Pour la gauche et le front de gauche, le conseil de vote était évident, ça fait des mois que je dis que Mélenchon est un traître et une prostituée. Mais pour les électeurs du FN, seul le vote blanc est possible, ceux qui votent autrement, c'est qu'il y a une couille dans le pâté.
faer - 23 avril 2012 à 12:07
Lol Nkekev, alors pour toi donner une consigne de vote c'est se prostituer ? T'as vraiment une vision infantile de la politique. La gauche a intérêt à ce qu'Hollande gagne parce qu'après, ça sera plus simple de faire entendre ses exigences. T'as cru que tout se passait pendant les élections et après basta ? Si il y a bien un côté lucide dans l'extrême gauche, c'est celui de ne pas se reposer bien gentiment sur un candidat en espérant qu'il fera tout à la place des gens. Si le FN n'appelle pas à voter Sarko ou Hollande, c'est parce que les deux sont bons pour leurs intérêts. Quoiqu'il arrive ils seront dans l'opposition, et c'est comme ça que le FN peut espérer, déjà, être en bonne position pour 2017.
Nkekev - 23 avril 2012 à 12:10
Si le FN n'appelle pas à voter Sarko ou Hollande, c'est parce que les deux ne sont pas bons pour leurs intérêts.
Fixed, tu avais omis une négation dans ta phrase. :(
faer - 23 avril 2012 à 12:12
Non, vraiment, t'as la vue courte.
LouisLeRoux - 23 avril 2012 à 12:12
Pour leurs intérêts politiques, pas idéologiques.
marvinrouge - 23 avril 2012 à 12:15
Nkekev a raison, tout ceux qui ont voté Marine Le pen et qui voteront Sarkozy sont des traîtres.
faer - 23 avril 2012 à 12:22
Et il y en a pas mal aussi qui voteront Hollande après avoir voté Le Pen au premier tour, par haine de Sarko.
marvinrouge - 23 avril 2012 à 12:22
des traitres aussi
faer - 23 avril 2012 à 12:24
Tous des traitres.
marvinrouge - 23 avril 2012 à 12:26
euh nan y'en a pas mal qui voteront blanc et ils auront raison
faer - 23 avril 2012 à 12:26
:(
Aura Azure - 23 avril 2012 à 12:42
Le vote blanc est d'une stupidité profonde.
Tu veux quoi, le caca ou le vomi ? Ah, tu prends le fumier ? Ok.
Fuck, c'est à cause des votes blancs que hollande risque de passer.
Theris - 23 avril 2012 à 12:47
Tu lui reproches quoi à Hollande ?
Aura Azure - 23 avril 2012 à 12:52
Euh, lol ?
Aura Azure - 23 avril 2012 à 12:59
Bon, j'vais être gentil.
Son programme est bon, c'est vrai. Mais seulement sur le papier.
Toutes ses promesses d'engagement sur l'agriculture et les aides au citoyen sont excellentes.
Le bât blesse au niveau de l'économie.
Son but principal c'est de taxer encore plus les personnes aisées à riches. Ok, c'est cool, ça permettra de faire rentrer du fric....
...pour peu que ces personnes-là restent en France.
Ce qu'il va faire ainsi c'est couler les moyennes entreprises (qui dégagent assez de bénéfices pour faire partie de la catégorie des "riches" mais pas assez pour être stables), couler les foyers aisés (la partie entre la classe moyenne et la classe riche), et faire fuir toutes les personnes qui ont assez de ressources pour quitter le pays.
Ses 50 milliards d'euros par année qu'il espère voir entrer seront réduits de plus de 80% avant la fin de son quinquennat.
Ajoute à cela les dépenses publiques supplémentaires par le réengagement des X milliers de fonctionnaires, et le bilan sera négatif.
Dans un pays ou les chiffres sont noirs, je veux bien, son programme pourrait tenir la route. Mais pas en France. Pas maintenant.
Aura Azure - 23 avril 2012 à 13:01
Je préférerais clairement un sarkozy qui reste plus "stable", qui a 5 ans de crise derrière lui (même s'il n'a pas tout fait juste, on est d'accord), qui a su redresser au bon endroit où il pouvait le faire, et quand il pouvait le faire. C'est moins mauvais.
Un vrai changement aurait été fait par le FN. Le vote de cette année prouve que dans 5 ans ils ont toutes leurs chances. Il suffirait simplement qu'ils se montrent présents dans ces 5 prochaines années auprès de la population en multipliant les actions locales/régionales.
Un parti présent est un parti gagnant.
Aura Azure - 23 avril 2012 à 13:03
Après, j'ai entendu hier soir sur la 1 que Sarkozy avait une politique migratoire trop laxiste ? Possible. Et alors ? S'il arrive à instaurer une formation obligatoire et automatique pour les personnes qui sont au chomage, ce sera gagnant-gagnant.
Nkekev - 23 avril 2012 à 13:03
Weby, on a baigné dans la culture du choix du "moins pire". Ça sera la même chose, même de ce point de vue.
Aura Azure - 23 avril 2012 à 13:06
Sarko aura l'avantage de ne pas "revenir en arrière".
Wyvernili - 23 avril 2012 à 13:12
Sarko à son salaire a vie. En réalitée il s'en bat les couilles.
Theris - 23 avril 2012 à 13:21
Son but principal c'est de taxer encore plus les personnes aisées à riches.
Hormis l'impôt à 75% sur les revenus de plus d'1 millions de dollars, je ne vois aucune mention d'un impôt sur les revenus des PME et la classe moyenne dans son programme. Tu peux m'éclairer ?
Pendragon - 23 avril 2012 à 13:21
Sarko à son salaire a vie. En réalitée il s'en bat les couilles.
S'il repasse il en profitera pour remonter son salaire d'encore 120%
Nkekev - 23 avril 2012 à 13:23
Sarko aura l'avantage de ne pas "revenir en arrière".
Mais ça veut rien dire mec.
Efferalgan - 23 avril 2012 à 13:31
Sarko à son salaire a vie. En réalitée il s'en bat les couilles.
S'il repasse il en profitera pour remonter son salaire d'encore 120%
Et ? On s'en branle, en fait.
Wyvernili - 23 avril 2012 à 13:34
Bah nous on va en reprendre dans la gueule pour encore 5 ans
Pendragon - 23 avril 2012 à 13:37
Sarko à son salaire a vie. En réalitée il s'en bat les couilles.
S'il repasse il en profitera pour remonter son salaire d'encore 120%
Et ? On s'en branle, en fait.
Moi pas tellement.
Au final je pense voter Hollande, Sarko n'a rien foutu pendant 5 ans magré des promesses alléchantes, et va refaire la même chose si second mandat. Je ne dit pas que Hollande ça sera différent, mais optons pour le changement. Because why the fuck not?
Sasu - 23 avril 2012 à 13:40
Perso on m'a toujours éduqué en me disant que la droite c'est bien que la gauche c'est nul, donc si je pouvais voter bah je voterais pas parce que j'ai pas regardé les programmes.
Gros Belial - 23 avril 2012 à 13:54
Sarko à son salaire a vie. En réalitée il s'en bat les couilles.
S'il repasse il en profitera pour remonter son salaire d'encore 120%
120%? Tu es trop optimiste.
Gros Belial - 23 avril 2012 à 13:55
Perso on m'a toujours éduqué en me disant que la droite c'est bien que la gauche c'est nul, donc si je pouvais voter bah je voterais pas parce que j'ai pas regardé les programmes.
Bah au moins, tu fais preuve de recul. C'est bien. Après, tu devrais commencer un peu à suivre la politique maintenant. Comme ça, tu seras toujours moins désarmé idéologiquement dans 5 ans.
Sasu - 23 avril 2012 à 13:58
Mouais, je regarderai ça vers 2016, ça a le temps de changer d'ici là :ahah:
Wyvernili - 23 avril 2012 à 14:21
Mouais, je regarderai ça vers 2016, ça a le temps de changer d'ici là :ahah:
Ou bien toi aussi tu immigres chez Flex
Yuan - 23 avril 2012 à 17:09
On sait tous que Hollande ne pourra pas faire mieux que Sarkozy pour la France. Il va faire une ou deux grandes réformes genre les 75% et le retour à l'ISF avant Sarko mais la plupart de ses propositions sont difficilement applicables, par rapport à l'Europe aux USA et aux chinois.
Mais pour moi deux choses sont sûres :
-
Que le cac 40 enregistre de gros bénéfices en temps de crise alors que des gens crèvent la dalle et vivent dans une misère pas possible est inadmissible dans la puissance mondiale qu'est la France.
-
Si NS repasse il aura totalement carte blanche étant donné qu'il ne pourra plus se représenter. En gros il pourra faire toutes les conneries qu'il veut, et ça, pitié non merci.
J'assume la teneur bobo de mes messages mais au bout d'un moment faut s'le dire : Faut virer le nabot. 10 ans que ce mec fait ce qu'il veut dans la politique française, marre de l'image de merde qu'il renvoit, marre de la gueule de Pecresse, Bertrand, Morano et autres crétins, du changement!
Jeff Jarett - 23 avril 2012 à 18:01
LouisLeRoux - 23 avril 2012 à 18:08
non
SuperMario - 23 avril 2012 à 18:11
:ahah: :ahah:T'as trouvé ça où? :o
Razibot - 23 avril 2012 à 18:57
...
Fait chier. Je ne crois tellement plus aux élections, au système même. Alors que faire ?
Tenter malgré tout de donner une utilité à ton vote blanc en glissant ça dans enveloppe ?
Spoiler
Ou éviter à tout prix l'un des deux candidats (en l'occurrence, sarkozy pour moi) ?
Ang3l - 23 avril 2012 à 19:04
C'est une impression ou l'idée du tirage au sort se développe de plus en plus ces jours-ci ?
Personnellement ça me plait bien en tout cas.
Razibot - 23 avril 2012 à 19:40
Ça a changé ma vie.
De savoir que ce n'est pas encore un projet parfait ne me décourage pas, car je sais que c'est la seule et la meilleure des solutions pour pallier à la nature corruptible des hommes.
Je vais donc me blinder de culture et de lectures dans le but principal de défendre le tirage au sort, et de le perfectionner.
Ang3l - 23 avril 2012 à 19:44
downhill - 23 avril 2012 à 19:54
De toutes manières aucun candidat n'a pris conscience des vrais problèmes de ce monde et ça donne pas envie de faire des gosses quand on voit le futur qui s'annonce...
Mais tellement vrai putain...
Sérieux les résultats m'ont grave dégoûté (je sais c'est pas surprenant d'entendre à nouveau ça). Mais je ne voterai pas blanc pour autant, la droite (du moins l'UMP) nous a montré qu'elle n'a rien à foutre dans la gestion de notre pays, j'irai donc voter juste pour expédier Sarko là où il aurait toujours dû être (désolé pour les pro-UMP mais mon avis personnel et mes actions sont dites).
Après Hollande on verra bien, personne ne peut juger pour l'instant et il est clair qu'il ne fera pas de miracles. De toute façon avec mes parents on s'est mit d'accord, dès que la vie en France n'est plus possible c'est cassos au Canada.
pikachu yellow surf - 23 avril 2012 à 20:41
Si je pouvais voter,j'aurais passé mon vote à Hollande.Vu l'état actuel des choses,personne ne peut rien faire pour nous et à choisir entre un gars qui n'a pas réussi et un autre qui n'a pas encore essayé mais qui échouera,je préfère la 2ème option.
cavalaire - 23 avril 2012 à 21:47
Je vois tout de même mal Martine Aubry 1er ministre et Ségolène Royal présidente de l'assemblée nationale au côté d'Hollande :cheval
Nkekev - 23 avril 2012 à 21:53
Parce que c'est mieux chez les guignols de l'ump ?
cavalaire - 23 avril 2012 à 21:59
Je n'ai jamais dit ça, mais en voyant la gueule de Martine Aubry et ses projets ( :huhu: ), ça ne me donne pas non plus envie de voter pour Hollande (si je le pouvais bien sur).
Nkekev - 23 avril 2012 à 22:05
Bah tu sais étonnement, à moins que je ne sois pas assez renseigné, "j'aime bien" Martine Aubry, elle a de l'expérience à Lille, même en voyant son père...
cavalaire - 23 avril 2012 à 22:07
Oui, mais pas suffisement pour être 1er ministre de l'Etat, il faut pas pousser. Pour ça que j'aurais voter blanc.
downhill - 23 avril 2012 à 23:06
Mec ta pensée tient pas debout, t'as peur du futur (normalement, j'espère) gouvernement Hollande sans remettre en cause le gouvernement actuel. Cette peur/inquiétude pour toi suffit pour prendre le risque d'avoir Sarko encore 5 ans ?
Trailokiavijaya - 23 avril 2012 à 23:29
OU EST DE GAULLE?????
Sasu - 23 avril 2012 à 23:37
Dans sa tombe non ?
Trailokiavijaya - 23 avril 2012 à 23:39
C'était réthorique.
Razibot - 24 avril 2012 à 12:25
C'est vrai que dans le fond, si on changeait quelques choses... Genre:
-
le référendum d'initiative populaire facilité, c'est à dire qui n'a pas besoin de 3 millions de signatures (comme c'est le cas aujourd'hui, comme quoi là-haut on est vraiment pas prêt à nous laisser prendre des vraies initiatives...) et VRAIMENT populaire (il faut l'accord de 1/5 de l'assemblée nationale et +...)
-
un vrai système honnête de révocabilité des élus, qu'on puisse à nouveau en ostraciser certains qui à mon avis le méritent bien.
Cela dit, il ne faut jamais espérer éradiquer un problème en coupant les branches jusqu'à ce qu'elles repoussent, il faut arracher la racine des problèmes. Quelle est la cause des causes de notre impuissance politique ?
Seb@stien - 2 mai 2012 à 17:53
Je n'ai lus aucun de vos statut, je ne peux voter, mais la seule chose que j'ai à dire c'est que si Hollande est élus, la France ressemblera à la Grèce, voter hollande juste pour faire dégager Sarkozy, c'est n'importe quoi. Ce que je ne comprends pas, c'est que nous tous, Français, connaissons l'état actuelle de la France (personne n'oserais dire le contraire), il faudrait analyser les deux programmes et voir le quelle coûtes le plus cher car de 1, on a perdu notre triple A, de 2, cela veut donc dire qu'il aura plus d'intérêt à rembourser & de 3 : c'est un cercle vicieux, + d'intérêt donc + de remboursement et donc + d'impôts pour les Français, ça c'est la vérité.
Gros Belial - 2 mai 2012 à 17:56
Quand tu vois le "programme" de Sarkozy, et ce qu'il a fait ces 5 dernières années, non ce n'est pas n'importe quoi.
Seb@stien - 2 mai 2012 à 18:05
je n'ai pas dis que Sarkozy avait fait n'importe quoi, il a essayer de sauver une France qui sombre petit à petit, mais faut qu'on arrête de rêver, que ce soit Hollande ou Sarkozy, y'a pas grand chose qui changera, mais ce qui m'inquiète le plus, c'est que l'on ne réagit pas, on regarde la TV, et on se dit : "j'vote blanc car y'a que d'la merde" et là, je me dis, mais qu'attende les Français pour bouger leur cul comme il l'on fait en 1789, il regarde les choses se passer et restes complètement indifférent, comme si ça leurs passait complètement à coté.
:fail:
Shogunner - 2 mai 2012 à 18:05
Hollande est moins pire que Sarkozy. Donc je voterai Hollande. Même si aucun des deux ne m'inspire réellement.
vivien28 - 2 mai 2012 à 18:09
je n'ai pas dis que Sarkozy avait fait n'importe quoi, il a essayer de sauver une France qui sombre petit à petit, mais faut qu'on arrête de rêver, que ce soit Hollande ou Sarkozy, y'a pas grand chose qui changera, mais ce qui m'inquiète le plus, c'est que l'on ne réagit pas, on regarde la TV, et on se dit : "j'vote blanc car y'a que d'la merde" et là, je me dis, mais qu'attende les Français pour bouger leur cul comme il l'on fait en 1789, il regarde les choses se passer et restes complètement indifférent, comme si ça leurs passait complètement à coté.
:fail:
T'as pas compris le mess de shining j'crois
Seb@stien - 2 mai 2012 à 18:13
Bah, t'façons, j'comprends toujours tous de travers, dans tous les cas je ne suis pour aucun de ses deux candidats (Perso, j'étais pour le FN :-X ) mais je ne suis pas un menteur si je dis que les Français ne font rien contre la CRISE.
LouisLeRoux - 2 mai 2012 à 18:16
MEC AS TU LU LE PROGRAMME DE HOLLANDE ?
Le programme de Sarkozy est correct même si on sait que c'est du barratin puisque c'est le même qu'il y a 5 ans.
Il n'y a pas de mot pour définir celui de Hollande. C'est de la grosse daube pondue par des autistes au raisonnement enfantin, immature et illogique qui montre à chaque point une méconnaissance de la politique, de l'économie, et de tout ce qui passe en France. Un enfant de 6 ans aurait fait mieux en y passant 18min. Son programme un ramassis de réformes populistes ridicules et Hollande ne marche que grâce à l'anti-sarkozisme des gens.
Je veux bien que l'on vote contre Sarkozy mais votez blanc dans ce cas. Voter Hollande c'est voter contre la France, contre vous. Arrêtez d'être stupides un peu, remballez votre haine du président qui n'a pas été aussi mauvais qu'on le dit (je ne dis pas qu'il a été bon hein), vous êtes juste des abrutis dont la barbe peine à se dessiner et qui vote pour une idéologie, qui n'existe même pas à l'intérieur du PS, pour être gentil et suivre les recommandations des journalistes médiocres de journaux médiocres :cheval
Seb@stien - 2 mai 2012 à 18:44
C'est ce que j'ai dit à propos de hollande, j'ai aussi dis qu'il plongerait la France jusqu'à atteindre le même niveau que celui de la Grèce. Et Sarkozy, lui propose un programme correct et réalisable.
Answer - 2 mai 2012 à 21:59
Quelqu'un mate le débat là ? C'est comment ?
The Miz - 2 mai 2012 à 22:00
Hollande se fait désintégrer.
Sasu - 2 mai 2012 à 22:01
Bah c'était prévisible.
Answer - 2 mai 2012 à 22:01
Oh. A ce point-là ?
faer - 2 mai 2012 à 22:01
Nul. Une pluie de facepalm.
Nkekev - 2 mai 2012 à 22:02
Heu non, ils sont au même niveau, au gouffre.
vivien28 - 2 mai 2012 à 22:02
Hollande se fait désintégrer.
bof j'vois pas en quoi
Sasu - 2 mai 2012 à 22:02
Toujours pas de phrase culte préparée 3 mois à l'avance ?
The Miz - 2 mai 2012 à 22:03
Hollande est dépassé. Je suis d'accord qu'on touche le fond, mais Sarko s'en sort bien mieux, on s'y attendait.
Nkekev - 2 mai 2012 à 22:05
Il s'en sort mieux dans quoi ? Dans rien.
A la rigueur Sarko taunt plus méchamment par sa dialectique, pas à juste titre, mais sinon...
The Miz - 2 mai 2012 à 22:06
Non mais en partant du principe qu'ils disent tous les deux de la grosse merde, on peut s'attacher que sur la forme. Et la Sarko est serein, et le flamby est en train de fondre :ahah: :ahah: :ahah:
Navigation: Page suivante ->