Présidentielles 2012
faer
- Membre
- 4432 posts
22 mars 2012, 11:11
je lis pas les journaux, je m'informe en lisant dans mes céréales le matin.
M2K
- Membre
- 26756 posts
22 mars 2012, 11:17
Les arguments d'autorité ça marche que quand t'en a... de l'autorité j'veux dire.
Putain mais Kotaro, c'est Melanchon qui te grille le cerveau, tu dis N'IMPORTE QUOI c'est grossier.
Les arguments d'autorité ça marche que quand t'en a... de l'autorité j'veux dire.
Kotaro
- Membre
- 4605 posts
22 mars 2012, 11:17
Oh si, le NPA aussi c'est du flan en soi. Mais pas anti-républicain. le FN en allant contre les valeurs d'égalité est profondément anti-républicain.
Non l'immigration n'est pas à ralentir aujourd'hui. Tu sais combien d'immigrés légaux entrent en France ? 200 000. Sais-tu combien quittent la France chaque année ? 100 000.
Alors elle veut sortir ces immigrés, leur donner la chasse et les faire sortir. On va donc dépenser notre énergie à aller choper les gosses et leurs parents à la sortie des écoles de façon absolument inhumaine. Ce qui va au final couter plus cher que les laisser faire leur vie en France et payer leurs impôts. Elle veut réduire l'immigration de 95% !! C'est absolument IMPOSSIBLE. Alors on va la couper dans quoi ? Les étudiants étrangers qui représentent l'avenir intellectuel de la France ? Non. Dans les regroupements familiaux, dans le droit à vivre avec sa famille ? Non plus. Dans quoi alors ? L'immigration du travail (souvent des personne déqualifiée qui vont bosser là où personne ne veut bosser) ? Non.
Vas y, dis moi.
Nkekev : Bah vas y, viens débattre et balance tes arguments plutôt que de me dire que je dis de la merde. Viens on parle. Oui Mélenchon m'a convaincu, non je ne fais pas que répéter ses arguments, je me les suis appropriés.
« Modifié: 22 mars 2012, 11:18 par Kotaro »
Non l'immigration n'est pas à ralentir aujourd'hui. Tu sais combien d'immigrés légaux entrent en France ? 200 000. Sais-tu combien quittent la France chaque année ? 100 000.
Alors elle veut sortir ces immigrés, leur donner la chasse et les faire sortir. On va donc dépenser notre énergie à aller choper les gosses et leurs parents à la sortie des écoles de façon absolument inhumaine. Ce qui va au final couter plus cher que les laisser faire leur vie en France et payer leurs impôts. Elle veut réduire l'immigration de 95% !! C'est absolument IMPOSSIBLE. Alors on va la couper dans quoi ? Les étudiants étrangers qui représentent l'avenir intellectuel de la France ? Non. Dans les regroupements familiaux, dans le droit à vivre avec sa famille ? Non plus. Dans quoi alors ? L'immigration du travail (souvent des personne déqualifiée qui vont bosser là où personne ne veut bosser) ? Non.
Vas y, dis moi.
Nkekev : Bah vas y, viens débattre et balance tes arguments plutôt que de me dire que je dis de la merde. Viens on parle. Oui Mélenchon m'a convaincu, non je ne fais pas que répéter ses arguments, je me les suis appropriés.
valentin buck
- Membre
- 20862 posts
22 mars 2012, 11:28
MAIS MDR. On voit que tu as lu son programme, MLP ne veut pas "virer les immigrés" mais empêcher de nouveau de rentrer en France.
Je ne partage néanmoins pas totalement son opinion, ne faire rentrer que 10.000 mecs par an est une aberration. Par contre les travailleurs déqualifiés tu peux les remplacer par des fdp de chômeurs déqualifiées, par des prisonniers, t'as beaucoup qui peuvent être mis à leur place et s'ils veulent pas ben tu leur coupes la bouffe, ils vont revenir la queue entre les jambes ? Les travails qui nécessitent des diplômes non-préparés en France ben tu recrées les formations, ça créé des postes de prof donc de l'emploi et t'as de la place dans les lycées/collèges, même pas besoin de construire quoi que ce soit. Et le regroupement familiale est une aberration la plupart du temps, quel intérêt de faire venir la femme et les 3 gosses d'un smicard ? Ca nous coûte la masse de pognon, autant prendre un travailleur français dont la femme est déjà à la charge de l'état ou travaille... Pourquoi rajouter des coûts ?
Je ne suis pas contre l'immigration, que tu fasses venir des médecins, des chercheurs et des étudiants ne me dérange pas, mais putain l'immigration fonctionne mal en France, elle nous coûte 30G€ par an putain. Notre immigration est merdique et elle doit être améliorée.
Alors elle veut sortir ces immigrés, leur donner la chasse et les faire sortir. On va donc dépenser notre énergie à aller choper les gosses et leurs parents à la sortie des écoles de façon absolument inhumaine. Ce qui va au final couter plus cher que les laisser faire leur vie en France et payer leurs impôts. Elle veut réduire l'immigration de 95% !! C'est absolument IMPOSSIBLE. Alors on va la couper dans quoi ? Les étudiants étrangers qui représentent l'avenir intellectuel de la France ? Non. Dans les regroupements familiaux, dans le droit à vivre avec sa famille ? Non plus. Dans quoi alors ? L'immigration du travail (souvent des personne déqualifiée qui vont bosser là où personne ne veut bosser) ? Non.
Vas y, dis moi.
MAIS MDR. On voit que tu as lu son programme, MLP ne veut pas "virer les immigrés" mais empêcher de nouveau de rentrer en France.
Je ne partage néanmoins pas totalement son opinion, ne faire rentrer que 10.000 mecs par an est une aberration. Par contre les travailleurs déqualifiés tu peux les remplacer par des fdp de chômeurs déqualifiées, par des prisonniers, t'as beaucoup qui peuvent être mis à leur place et s'ils veulent pas ben tu leur coupes la bouffe, ils vont revenir la queue entre les jambes ? Les travails qui nécessitent des diplômes non-préparés en France ben tu recrées les formations, ça créé des postes de prof donc de l'emploi et t'as de la place dans les lycées/collèges, même pas besoin de construire quoi que ce soit. Et le regroupement familiale est une aberration la plupart du temps, quel intérêt de faire venir la femme et les 3 gosses d'un smicard ? Ca nous coûte la masse de pognon, autant prendre un travailleur français dont la femme est déjà à la charge de l'état ou travaille... Pourquoi rajouter des coûts ?
Je ne suis pas contre l'immigration, que tu fasses venir des médecins, des chercheurs et des étudiants ne me dérange pas, mais putain l'immigration fonctionne mal en France, elle nous coûte 30G€ par an putain. Notre immigration est merdique et elle doit être améliorée.
Cliché rébarbatif
- Membre
- 7992 posts
22 mars 2012, 11:36
Quel argument à chier. Combien d'électeurs ne connaissent pas exactement "ce qu'il y a derrière chacun" ?
C'est très flou ce que tu dis. Y a quoi à comprendre là-dedans ?
Ok, faut plus regarder TF1 maintenant et vraiment s'informer.
Non, elle veut dérembourser l'IVG si celui si est utilisé excessivement, c'est-à-dire comme moyen de contraception. Je ne sais pas comment est répandue cette pratique, mais elle souhaite faire cela pour privilégier d'autres soins qui ne sont pas évitables, notamment investir dans l'assistance aux personnes âgées.
Lien please + on comprend quoi là encore ?
Vous vous faites lobotomiser par tout le monde. Vous vous rendez compte qu'il y a des gens qui créent virtuellement des sommes astronomiques pour les banques ? Que c'est déjà un système full shitstorm ?
Non, tg, tu dis n'importe quoi. Son programme, elle est la seule à l'avoir chiffré :
http://www.marinelepen2012.fr/wp-content/uploads/2012/02/Chiffrage-tableau-2.pdf
Et elle s'investit beaucoup en économie, avec des gens comme Krugman, it's time to stop posting.
Les grands patrons (du CAC 40), pas les petits. C'est tout de suite autrement différent.
Mélenchon, à part gueuler comme un chien, il sait faire quoi ?
Je pense que tu es une de ces autres personnes séduites par le discours de Le Pen sans savoir ce qu'il y a derrière.
Quel argument à chier. Combien d'électeurs ne connaissent pas exactement "ce qu'il y a derrière chacun" ?
Tu n'es pas raciste ou islamophobe donc ? Je te crois.
Et en tant que tel tu voterais pour quelqu'un (MLP) qui applaudit une personne (JMLP) qui cite Brasillach, auteur collaborationniste qui parlait de "ramasser en bloc les juifs et leurs petits".
C'est très flou ce que tu dis. Y a quoi à comprendre là-dedans ?
Tu voterais Le Pen qui participe à un bal d'une organisation antisémite Autrichienne ? Qui a fait un tel scandale en Autriche que ce sera le dernier ?
Ok, faut plus regarder TF1 maintenant et vraiment s'informer.
J'imagine que tu n'es pas un horrible macho, tu voterais Le Pen qui veut dérembourser l'IVG et donc reculer sur l'égalité homme/femme ?
Non, elle veut dérembourser l'IVG si celui si est utilisé excessivement, c'est-à-dire comme moyen de contraception. Je ne sais pas comment est répandue cette pratique, mais elle souhaite faire cela pour privilégier d'autres soins qui ne sont pas évitables, notamment investir dans l'assistance aux personnes âgées.
Parce que Marine Le Pen à toujours dit que les avancées pour les femmes seraient de leur permettre de "rester à la maison" ? Le FN qui a voté contre la phrase suivante à l'assemblée européenne : "la violation du droit des femmes en matière de santé sexuelle et génétique est une violation des droits de l'homme".
Lien please + on comprend quoi là encore ?
Ensuite parlons un peu de l'économie. Outre le fait que la sortie de l'Euro serait une catastrophe,
Vous vous faites lobotomiser par tout le monde. Vous vous rendez compte qu'il y a des gens qui créent virtuellement des sommes astronomiques pour les banques ? Que c'est déjà un système full shitstorm ?
tu penses j'imagine que Le Pen lutte contre le libéralisme ? Bah nan, elle promet à la fois d'augmenter les salaires et veut faire baisser le coût du travail, ce qui coûterait incroyablement cher à l'Etat. Pourquoi ? Parce que le FN n'a pas l'intention de gouverner, donc il se permet d'avoir un "budget illimité". Le FN est la risée des économistes, leur programme est une calamité.
Non, tg, tu dis n'importe quoi. Son programme, elle est la seule à l'avoir chiffré :
http://www.marinelepen2012.fr/wp-content/uploads/2012/02/Chiffrage-tableau-2.pdf
Et elle s'investit beaucoup en économie, avec des gens comme Krugman, it's time to stop posting.
Pourquoi comparé à son père MLP parle beaucoup d'économie ? Parce qu'on est en temps de crise, que le FN est un parti attrape-tout et que crier contre les patrons (alors qu'on veut essayer de leur plaire en baisser le cout du travail) ça fait bien. Et ça marche, regardez les sondages !
Les grands patrons (du CAC 40), pas les petits. C'est tout de suite autrement différent.
Le FN c'est du flan, Mélenchon à parfaitement raison quand il le compare à un vampire, allumez la lumière et il n'y a plus RIEN.
Evidemment c'est un peu dur d'aller parler de tout son programme comme ça sur un forum mais si tu veux qu'on parle d'autres points de son programme je suis là.
Mélenchon, à part gueuler comme un chien, il sait faire quoi ?
Cliché rébarbatif
- Membre
- 7992 posts
22 mars 2012, 11:39
Non, ça je suis pas d'accord par contre. En ce qui concerne la médecine, on est pas foutu de débloquer les quotas en études de médecine et après on fait quoi ? On pique les qualifiés à l'Europe de l'Est et en Afrique ?
Alors qu'ils pourraient contribuer au développement de leur pays ?
Et ils font quoi eux après pour se soigner ? Ils viennent en France. C'est un cercle assez dégueulasse.
Je ne suis pas contre l'immigration, que tu fasses venir des médecins, des chercheurs
Non, ça je suis pas d'accord par contre. En ce qui concerne la médecine, on est pas foutu de débloquer les quotas en études de médecine et après on fait quoi ? On pique les qualifiés à l'Europe de l'Est et en Afrique ?
Alors qu'ils pourraient contribuer au développement de leur pays ?
Et ils font quoi eux après pour se soigner ? Ils viennent en France. C'est un cercle assez dégueulasse.
valentin buck
- Membre
- 20862 posts
22 mars 2012, 11:42
Ah ça je suis d'accord, je sors souvent cet argument aux "socialistes humanistes" ça leur fout la haine, mais mon pays passe avant les autres donc voilà. Par contre c'est clair que faire venir des médecins qui n'auraient pas passé notre 1ere de medecine est un peu ridicule mais bon faut pas chercher...Je ne suis pas contre l'immigration, que tu fasses venir des médecins, des chercheurs
Non, ça je suis pas d'accord par contre. En ce qui concerne la médecine, on est pas foutu de débloquer les quotas en études de médecine et après on fait quoi ? On pique les qualifiés à l'Europe de l'Est et en Afrique ?
Alors qu'ils pourraient contribuer au développement de leur pays ?
Et ils font quoi eux après pour se soigner ? Ils viennent en France. C'est un cercle assez dégueulasse.
faer
- Membre
- 4432 posts
22 mars 2012, 11:45
Non mais comment pouvez-vous prendre à la lettre un programme d'élection présidentielle ? C'est cool, vous lisez le programme, c'est déjà mieux que la majorité de clampins qui vote au pifomètre sur la gueule du candidat, mais c'est pas une raison pour avoir l'impression que ça donne un avis éclairé sur l'élection. On met ce qu'on veut dans un programme, une fois que t'es élu t'en as rien à battre, c'est facile de jouer sur les mots et en plus les gens ont la mémoire courte, à part deux-trois journalistes en mode fouille-merde qui te le mettront à la figure à la télé pour faire valoir leur éthique professionnelle. Le Pen elle veut passer, c'est tout, comme les autres d'ailleurs, et on a raison d'être méfiant parce que ce qu'il faut regarder c'est ce qu'elle permet avec son discours : mate les électeurs du FN, regarde comment ils se lâchent en ce moment. C'est violent c'est tout. T'auras beau être plein de discours raisonnables sur la politique d'immigration idéale, le FN ça sera pas autre chose que la possibilité donnée aux gens d'exprimer stupidement leur haine sur le premier sujet sensible venu.
Cliché rébarbatif
- Membre
- 7992 posts
22 mars 2012, 11:50
C'est valable pour tous oui.
Les présidentielles, c'est aucune obligation de suivre ce qu'il y a marqué sur l'étiquette, le produit est ni échangeable ni remboursable et a une validité de 5 ans.
Les présidentielles, c'est aucune obligation de suivre ce qu'il y a marqué sur l'étiquette, le produit est ni échangeable ni remboursable et a une validité de 5 ans.
Vieille chatte
- Membre
- 45863 posts
22 mars 2012, 11:56
A quoi ça sert de débattre sur MLP alors qu'on sait pertinemment que même si les gens votent en masse pour elle au premier tour, les illuminati capitalistes truqueront les votes pour installer à nouveau leurs marionnettes sur le trône ?
Cliché rébarbatif
- Membre
- 7992 posts
22 mars 2012, 11:59
Je ne sais pas.
A faire élever un minimum l'esprit critique, mais bon.
A faire élever un minimum l'esprit critique, mais bon.
Slowpoke
- Membre
- 10921 posts
valentin buck
- Membre
- 20862 posts
faer
- Membre
- 4432 posts
22 mars 2012, 12:06
Le principe de ce genre de groupe K_MAS, c'est la manipulation. Trucage ou pas, si on vote massivement pour un candidat qui leur plaît pas c'est un échec pour eux. Personne aujourd'hui ne peut négliger la pression populaire, on a trop bien compris ce que ça représente le million d'hommes. Maintenant, la bêtise est la chose la mieux partagée, et je suis encore sidéré qu'on arrive à ce point à faire en sorte que les gens sacrifient leurs intérêts les plus élémentaires au nom d'une sacro-sainte économie dont ils n'en connaissent pourtant pas même le moindre rouage. Mais la bêtise a ses inconvénients même pour les plus fins manipulateurs, c'est à dire, en particulier, sa masse. Si un troupeau se met à paniquer, bon courage pour l'arrêter.
« Modifié: 22 mars 2012, 12:08 par faer »
Vieille chatte
- Membre
- 45863 posts
22 mars 2012, 12:10
De toute manière, j'ai toujours trouvé que la propagande était injuste en politique.
D'après moi, un système égalitaire, ce serait envoyer les programmes de chaque candidat élu par département/région dans les boîtes aux lettres de tous les français : ceux-ci, en bons citoyens, se devraient de prendre quelques semaines pour choisir entre le candidat de leur choix. & ensuite ils iraient voter, sans être influencés par un média quelconque qui leur monte la tête.
D'après moi, un système égalitaire, ce serait envoyer les programmes de chaque candidat élu par département/région dans les boîtes aux lettres de tous les français : ceux-ci, en bons citoyens, se devraient de prendre quelques semaines pour choisir entre le candidat de leur choix. & ensuite ils iraient voter, sans être influencés par un média quelconque qui leur monte la tête.
Cliché rébarbatif
- Membre
- 7992 posts
22 mars 2012, 12:14
Ça c'est élémentaire... Oui.
Rat si beau
- Membre
- 23932 posts
22 mars 2012, 12:32
-> démocratie au tirage au sort.
The end.
The end.
Cliché rébarbatif
- Membre
- 7992 posts
22 mars 2012, 12:33
Non.
M2K
- Membre
- 26756 posts
22 mars 2012, 13:04
J'ai rarement lu un post aussi vif sur ce forum.
Le principe de ce genre de groupe K_MAS, c'est la manipulation. Trucage ou pas, si on vote massivement pour un candidat qui leur plaît pas c'est un échec pour eux. Personne aujourd'hui ne peut négliger la pression populaire, on a trop bien compris ce que ça représente le million d'hommes. Maintenant, la bêtise est la chose la mieux partagée, et je suis encore sidéré qu'on arrive à ce point à faire en sorte que les gens sacrifient leurs intérêts les plus élémentaires au nom d'une sacro-sainte économie dont ils n'en connaissent pourtant pas même le moindre rouage. Mais la bêtise a ses inconvénients même pour les plus fins manipulateurs, c'est à dire, en particulier, sa masse. Si un troupeau se met à paniquer, bon courage pour l'arrêter.
J'ai rarement lu un post aussi vif sur ce forum.
Shining
- Membre
- 7792 posts
22 mars 2012, 13:19
Nkekev, la plupart de tes "arguments" craignent pas mal, je trouve.
Par contre Kotaro, tu gères. <3
Je suis déshonoré.Tkt, moi aussi on m'a collé Poutou. Soyons solidaires dans notre misère.
Nkekev, la plupart de tes "arguments" craignent pas mal, je trouve.
Par contre Kotaro, tu gères. <3
Cliché rébarbatif
- Membre
- 7992 posts
22 mars 2012, 13:20
C'est tes arguments de merde qui craignent.
Shining
- Membre
- 7792 posts
22 mars 2012, 13:22
Ta répartie n'a d'égale que ton autorité, à ce que je vois.
Cliché rébarbatif
- Membre
- 7992 posts
22 mars 2012, 13:25
Mais ferme ta gueule, parle au lieu de chialer dans ton coin. En quoi mes arguments ne sont pas des arguments ? Tu veux te faire mousser en mettant des guillemets ?
Sois tu débats, sois tu fermes ta gueule. Y a deux mots que tu utilises sans même connaître leur signification dans ta phrase. T'as vu la gueule de ta répartie à l'instant ? Je surpasse la tienne 500x, va chier.
« Modifié: 22 mars 2012, 13:26 par Chibi Nκeκev »
Sois tu débats, sois tu fermes ta gueule. Y a deux mots que tu utilises sans même connaître leur signification dans ta phrase. T'as vu la gueule de ta répartie à l'instant ? Je surpasse la tienne 500x, va chier.
Chris_TCK
- Membre
- 3185 posts
22 mars 2012, 13:27
Tiens, tes insultes me rappellent vachement un truc de merde que font les policiers et qu'ils justifient par "outrage à agent" pour tout et n'importe quoi.
Nkekev, tu n'as réellement aucune répartie.
Nkekev, tu n'as réellement aucune répartie.
Cliché rébarbatif
- Membre
- 7992 posts
22 mars 2012, 13:29
Ta mère aussi.
J'ai argumenté envers Kotaro. Les loltaunts, vous pouvez allez demander à votre madre de vous torcher le cul.
J'ai argumenté envers Kotaro. Les loltaunts, vous pouvez allez demander à votre madre de vous torcher le cul.
Chris_TCK
- Membre
- 3185 posts
22 mars 2012, 13:29
Merci pour cette barre de rire, toujours un plaisir de te lire mon tit chevelu.
C'est pas des taunts, on dit que t'as pas de répartie, je vois pas ce que tu cherches à nous prouver avec nos mères pour le coup.
Je surpasse la tienne 500x, va chier.
Merci pour cette barre de rire, toujours un plaisir de te lire mon tit chevelu.
Ta mère aussi.
J'ai argumenté envers Kotaro. Les loltaunts, vous pouvez allez demander à votre madre de vous torcher le cul.
C'est pas des taunts, on dit que t'as pas de répartie, je vois pas ce que tu cherches à nous prouver avec nos mères pour le coup.
Cliché rébarbatif
- Membre
- 7992 posts
22 mars 2012, 13:30
Ok, c'est foutu, je me rends, les petits chiens aboient, y a plus de débat.
Cliché rébarbatif
- Membre
- 7992 posts
22 mars 2012, 13:32
Ok, on me dit : tes "arguments" craignent, je rétorque avec le même lvl abruti et c'est moi qui manque de répartie.
Expliquez moi ce paradoxe les miteux.
Expliquez moi ce paradoxe les miteux.
Chris_TCK
- Membre
- 3185 posts
22 mars 2012, 13:32
C'est la troisième fois que tu me sors cette justification de "petit chien qui aboie" tu t'es fait violé par Médor pour rester bloquer dessus ?
Attends, mais y'a jamais eu de débat avec toi, merci quand même d'être passé pour apporter le pain, t'es bien gentil, a+
Tes arguments étaient bien à chier, t'as rien apporter au débat, à part ta "présence", si tu veux "débattre", fais-le avec des trucs prouvés et des arguments ne serait-ce qu'un peu recevables, juste un petit conseil en passant.
« Modifié: 22 mars 2012, 13:33 par Roxas »
Attends, mais y'a jamais eu de débat avec toi, merci quand même d'être passé pour apporter le pain, t'es bien gentil, a+
Tes arguments étaient bien à chier, t'as rien apporter au débat, à part ta "présence", si tu veux "débattre", fais-le avec des trucs prouvés et des arguments ne serait-ce qu'un peu recevables, juste un petit conseil en passant.
Cliché rébarbatif
- Membre
- 7992 posts
22 mars 2012, 13:34
C'est pas de ma faute si cela vous va si bien au teint. Roxas fait ses petites crottes pour distraire la galerie, so... ? 
Ok, Roxas est un être supérieur défaisant les opinions fausses d'un coup de baguette magique. Je m'étouffe de rire.
« Modifié: 22 mars 2012, 13:35 par Chibi Nκeκev »
Ok, Roxas est un être supérieur défaisant les opinions fausses d'un coup de baguette magique. Je m'étouffe de rire.