Type son et type cosmic - Les Spéculations de Greeph

Et si Pokémon adoptait le type son et le type cosmic ? On en rêve. Essayons d'imaginer ce que serait leurs forces, leurs faiblesses et les Pokémon compatibles. Greeph est aux commandes dans ce podcast haut en couleurs.
C'est Dimanche, il pleut, et si on matait deux créations de la chaîne Youtube Pokémon Trash ? :) Les spéculations de Greeph Et si Pokémon adoptait le type son et le type cosmic ? On en rêve. Essayons d'imaginer ce que serait leurs forces, leurs faiblesses et les Pokémon compatibles. Greeph est aux commandes dans ce podcast haut en couleurs.
Bonus : Pok'ollection de Noctie Non, un Zukan n'est pas le nom d'un plat japonais. C'est un type de figurine très précis et très aimé des collectionneurs. Il est temps de mettre les choses au clair sur cet univers.
Bon visionnage, n'hésitez pas à partager.
Par N
  • KaliRus 19/08/2018 à 15:10
    Où sont passées ces vidéos j'aurais aimer les revoir, elles étaient assez intéressantes. En espérant le réupload
  • tamere72 15/07/2014 à 16:29
    le type troll over used super efficace contre tous les types
  • Masharu-Law 15/07/2014 à 10:40
    Ya tellement mieux comme potentiel nouveaux types... XD.
  • Un membre qui masque son pseudo 14/07/2014 à 18:43
    La logique serais r?sistance Eau, insecte, glace, ?lectrique,sol,vol, plante, ten?bre, combat, roche, immunit? spectre et poison; faiblesse : Psy,Feu,dragon d?g?ts; normal : F?e coucou le type ch?at.
  • Lizleblanc 14/07/2014 à 18:41
    Sympa la deuxieme video, cest rare de voir quelquun qui sexprime aisement et qui donne envie de lecouter sur le pokeweb, je trouvr
  • Anti-Foot 14/07/2014 à 18:41
    Personne n'a remarqu? le fond lors de la Primo-R?surgence de Groudon et de Kyogre dans le 1er trailer de l'E3 ?
  • ZoumZoum 14/07/2014 à 18:35
    [quote=Kefka][quote=ZoumZoum][quote=Kefka][quote=ZoumZoum]Je pense que si GF n'arrive pas ? mieux r??quilibrer la table des types comme ils essayent de faire alors oui il y aura un nouveau type, mais le type son et cosmic? Il y a d?j? plein de types comme le f?e, le dragon, le psy, le normal, etc... qui s'y substitue d?j? donc pas tr?s probable.[/quote]
    Je trouve que la table des types est tr?s bien tel quelle est. Pourquoi vouloir la modifi? ?[/quote]Bah les types Plante et Glace, ils ont des r?sistances en carton.[/quote]
    Oui je suis peut-?tre d'accord, mais leur manque de r?sistance est combl? par une D?fense physique et/ou sp?ciale sup?rieur ? la moyenne[/quote]Je suis d'accord avec toi mais cela n'est souvent pas suffisant pour compenser le manque de r?sistance. Surtout pour le type glace.
  • demigol 14/07/2014 à 18:27
    [quote=Laeiya][quote=ThonyL]m?ga m?talosse officiellement d?voil? ( serebii )[/quote]
    T'es ? la traine toi x)[/quote]
    Non, OFFICIELLEMENT, on te dit.
  • Laeiya 14/07/2014 à 18:18
    [quote=ThonyL]m?ga m?talosse officiellement d?voil? ( serebii )[/quote]
    T'es ? la traine toi x)
  • ThonyL 14/07/2014 à 17:56
    m?ga m?talosse officiellement d?voil? ( serebii )
  • Kefka 14/07/2014 à 17:56
    [quote=ZoumZoum][quote=Kefka][quote=ZoumZoum]Je pense que si GF n'arrive pas ? mieux r??quilibrer la table des types comme ils essayent de faire alors oui il y aura un nouveau type, mais le type son et cosmic? Il y a d?j? plein de types comme le f?e, le dragon, le psy, le normal, etc... qui s'y substitue d?j? donc pas tr?s probable.[/quote]
    Je trouve que la table des types est tr?s bien tel quelle est. Pourquoi vouloir la modifi? ?[/quote]Bah les types Plante et Glace, ils ont des r?sistances en carton.[/quote]
    Oui je suis peut-?tre d'accord, mais leur manque de r?sistance est combl? par une D?fense physique et/ou sp?ciale sup?rieur ? la moyenne
  • ZoumZoum 14/07/2014 à 17:50
    [quote=Kefka][quote=ZoumZoum]Je pense que si GF n'arrive pas ? mieux r??quilibrer la table des types comme ils essayent de faire alors oui il y aura un nouveau type, mais le type son et cosmic? Il y a d?j? plein de types comme le f?e, le dragon, le psy, le normal, etc... qui s'y substitue d?j? donc pas tr?s probable.[/quote]
    Je trouve que la table des types est tr?s bien tel quelle est. Pourquoi vouloir la modifi? ?[/quote]Bah les types Plante et Glace, ils ont des r?sistances en carton.
  • Kefka 14/07/2014 à 17:19
    [quote=ZoumZoum]Je pense que si GF n'arrive pas ? mieux r??quilibrer la table des types comme ils essayent de faire alors oui il y aura un nouveau type, mais le type son et cosmic? Il y a d?j? plein de types comme le f?e, le dragon, le psy, le normal, etc... qui s'y substitue d?j? donc pas tr?s probable.[/quote]
    Je trouve que la table des types est tr?s bien tel quelle est. Pourquoi vouloir la modifi? ?
  • ZoumZoum 14/07/2014 à 17:00
    Je pense que si GF n'arrive pas ? mieux r??quilibrer la table des types comme ils essayent de faire alors oui il y aura un nouveau type, mais le type son et cosmic? Il y a d?j? plein de types comme le f?e, le dragon, le psy, le normal, etc... qui s'y substitue d?j? donc pas tr?s probable.
  • Tomycase 14/07/2014 à 16:42
    ?a y est on a le trailer des derni?res nouveaut?s concernant nos remakes tant attendus ^^ https://www.youtube.com/watch?v=P-wTDPviFq8
  • Sonilka 14/07/2014 à 14:12
    [quote=Kefka][quote=Sonilka][quote=Laeiya]Et le type lumi?re on en parle ?[/quote]
    Trop semblable au type F?e ou ?lectrique. Rien que le nom pourrait pr?ter ? confusion. Je ne pense pas que GF int?grera de nouveau type avant un bon moment. J'attends plus qu'ils touchent au gameplay (combat, attaque, nombre d'attaque ...) que rajouter un type qui peut casser l??quilibre du jeu[/quote]

    Le gameplay est parfait tel qu'il est, que veux tu qui soit changer, soit plus pr?cis.[/quote]
    Le nombre d'attaque. Pourquoi ne pas passer ? 5 ? Ou plutot pourquoi ne pas mettre une attaque signature aux Pokemon activables uniquement en dessous d'un certains seuil de PV (entre 10 et 25% par exemple selon la nature de l'attaque).
    Pourquoi ne pas rafraichir le concept du nombre de Pokemon en combat ? Genre un 7e Pokemon, une sorte de super "sub" pouvant retourner une situation. Pourquoi aussi ne pas revoir le concept de la ligue ?
    C'est ce genre de chose que j'aimerais voir aborder. Pas forcement appliqu? comme ca mais au moins discut?. Rien n'est fig?. Au contraire, car plus le temps passera plus je pense que Pokemon devra faire evoluer son gameplay. Et qui sait, pourquoi pas proposer un jour un systeme de combat plus dynamique et bas? sur autre chose que du tour par tour.
  • Anatol 14/07/2014 à 13:59
    Je comprends pas trop l'int?r?t de la seconde vid?o. Bien que celle-ci soit pas trop mal mont?e et script?e.

    La premi?re, le sujet est int?ressant, mais... pouah... franchement le mec aurait d? mettre plus de temps ? la monter pour avoir un bien meilleur rendu...
    Sur le fond, sinon, c'est bien pens? les deux nouveaux types, Son et Cosmique.
    A ce moment l?, pkoi ne pas cr?er des Pok?mon Vie et Mort ?
    et puis, je comprends pas pourquoi ils n'ont tjs pas int?gr? un Pok?mon Tech ou M?canique. Y a moyen de trouver des choses ? faire la-dessus !
  • Kefka 14/07/2014 à 13:56
    [quote=Laeiya]L'Attaque signature d'Hoopa dont je ne sais plus le nom devrait elle aussi finir en tant que Type Cosmic. Et Hoopa aussi d'ailleurs.[/quote]
    Il n'y aura pas de type "Son" et "Cosmique", c'est totalement grotesque et absurde, le soit-disant type "son" peut-?tre interpr?ter comme ?tant les types "f?e" et/ou "normal" et le type "cosmique" ?tant le type "dragon". Donc, je ne comprends pas pourquoi les pok?joueurs veulent avoir de nouveau type pok?mon alors que cela ne fait que quelque mois que nous avons eu le type "f?e".
  • kami 14/07/2014 à 13:26
    S'que j'aime bien dans vos speculations c'est que vous presentez les chose comme si elle etait officiel. Comme pour les fake mega-evo ou vous proclamiez clairement les stats ou talents. C'est plus de la speculation la vous ditent clairement : sa sera sa xd. A part sa bonne video dans l'enssemble
  • Laeiya 14/07/2014 à 12:45
    L'Attaque signature d'Hoopa dont je ne sais plus le nom devrait elle aussi finir en tant que Type Cosmic. Et Hoopa aussi d'ailleurs.
  • Kefka 14/07/2014 à 12:22
    [quote=darKHannibal9]a mon avis ce sont de tres bonne sugestion mais l univers Pokemon n est pas pret a acceullir deux nouveaux types[/quote]
    Je suis bien d'accord et puis jusque l? les types se sont bas? sur les attribut ?l?mentaires (pour le type acier je ne suis pas sur), quoi qu'il en soit on attend toujours la deuxi?me ?volition de la 6G, oui parce que jusqu'? la nous avions eu 2 ?volition par g?n?ration (sauf: Rubis, Saphir et ?meraude; N/B; N2/B2).
  • darKHannibal9 14/07/2014 à 11:55
    a mon avis ce sont de tres bonne sugestion mais l univers Pokemon n est pas pret a acceullir deux nouveaux types
  • Pikapikaju 14/07/2014 à 11:48
    [quote=OtakuTrash]Pu de focus ? [/quote]
  • OtakuTrash 14/07/2014 à 03:33
    Pu de focus ?
  • Kefka 14/07/2014 à 02:54
    [quote=Sonilka][quote=Laeiya]Et le type lumi?re on en parle ?[/quote]
    Trop semblable au type F?e ou ?lectrique. Rien que le nom pourrait pr?ter ? confusion. Je ne pense pas que GF int?grera de nouveau type avant un bon moment. J'attends plus qu'ils touchent au gameplay (combat, attaque, nombre d'attaque ...) que rajouter un type qui peut casser l??quilibre du jeu[/quote]

    Le gameplay est parfait tel qu'il est, que veux tu qui soit changer, soit plus pr?cis.
  • loga 14/07/2014 à 02:44
    On attend encore le focus ...
  • Sonilka 14/07/2014 à 00:35
    [quote=Laeiya]Et le type lumi?re on en parle ?[/quote]
    Trop semblable au type F?e ou ?lectrique. Rien que le nom pourrait pr?ter ? confusion. Je ne pense pas que GF int?grera de nouveau type avant un bon moment. J'attends plus qu'ils touchent au gameplay (combat, attaque, nombre d'attaque ...) que rajouter un type qui peut casser l??quilibre du jeu
  • Half 14/07/2014 à 00:02
    [quote=Laeiya]Et le type lumi?re on en parle ?[/quote]Overrated.
  • teo20515 13/07/2014 à 23:20
    [quote=manpaint](hors sujet) diancie est disponible via powersave!!!!!!!!!!!!![/quote]
    Ouah le mec se r?veille !
  • Kefka 13/07/2014 à 22:54
    Focus du jour ?
  • manpaint 13/07/2014 à 21:51
    (hors sujet) diancie est disponible via powersave!!!!!!!!!!!!!
  • Laeiya 13/07/2014 à 20:54
    Et le type lumi?re on en parle ?
  • nightdeath 13/07/2014 à 20:49
    g?nial!
  • The D 13/07/2014 à 20:40
    jeej
  • RaySober 13/07/2014 à 20:35
    JeeJ
  • X0 Iam the code ! 13/07/2014 à 20:33
    Cool
  • Jeej 13/07/2014 à 20:20
    jeej